台湾《中国时报》7月18日文章，原题：美军水雷战抗中，黔驴技穷  美国海军中校杜诺建议，一旦美中开战，印太司令部可在黄海与珠江三角洲地带执行“攻击性布雷”，除了换取美军部署反击的时间与空间，更可打击中国经济。这之所以值得关注，除了水雷战的上述功能，还表示战场透明化越来越无法支持美军在印太战场的劣势，因为单一武器（水雷）并无法改变美军劣势。

水雷战可分为攻势和防御水雷战：在敌方海域布设水雷是攻击性水雷战、在己方控制海区布设水雷是防御性水雷战。扫雷与布雷是一体两面，有多少扫雷手段，就有同样多的布雷手段；现在甚至还能在远距离对敌海域实施布雷。这就陷入“矛与盾”竞争的死胡同里面，美军固然可以在中国海域布雷，中国同样可以在美国西岸、夏威夷、关岛布雷！

无疑，美国拥有世界最强的水雷作战能力。但解放军战机和导弹作战半径普遍超过1000公里。解放军的总体水雷作战能力不弱于美海军。解放军海军水雷投放以传统扫布雷舰艇、空投、水下布雷为主，近年再加上导弹布雷，直达美国西岸绝对没问题。所以，当美海军洋洋自得于在中国附近布雷之余，恐怕也得注意解放军如何在美国附近布雷。

两国侦搜能力更是世界级，美军满载水雷的飞机很难飞到中国近海投放水雷，同理，解放军也很难进入美国近海。美中掌握战场透明度的能力都很强。事实上，双方比拼的不是能力，而是企图。这种情形下，美军想要像过去以偷袭方式布雷实在不可能。如果美军真这么做，只会引起解放军反制性布雷。